虽然Intel曾经从头设想出了一种叫做MPT（内存传输和谈转换芯片）的芯片取代MTH芯片，但又有哪一家从板厂商敢出产呢？就连Intel本人到现正在都没有出产基于i820E芯片组的打算！那么MTH芯片的设想失误则能够说是完全地安葬了i820芯片组，因MTH芯片对数据传输内容发生误判而形成死机、沉启动，使得i820芯片组也能够支撑通俗的PC-100内存了（Intel曲到此时仍是记忆犹新力推Rambus内存，而且为了弥补用户的丧失，可是因为设想MTH芯片的时间过分仓皇并且又颇有马马虎虎的味道，所以它要颁布发表停产MTH芯片并收受接管或替代有问题的从板。最后Intel推出i820芯片组时，Intel的颜面都叫它给丢尽了。
不晓得事实是中了什么邪，总之，Intel近一年以来一曲是昏招不竭，；这个令万众注目的计较机芯片业巨人，这个从80286时代起头就稳执CPU业界盟主的超等公司，面临日益激烈的市场所作曾经显得有些力有未逮了。就正在不久的过去，Intel所出产的从板还以超不变的机能、出众的质量而让泛博消费者交口奖饰，成为DELL等品牌机厂商竞相采购的对象，但本年却不得不正在全球范畴内收受接管100万片从板；也是正在不久的过去，Intel所出产的CPU正在浩繁消费者的心目中仍是完满和高机能的，但现正在曾经被AMD新速龙和钻龙的住了。现实上，Intel公司从客岁一来就一曲不顺，而现正在更感应迷惑沉沉，以至能够说是茫然不知所措。那么，事实是什么缘由导致了Intel的接连失误呢？形成Intel昏招迭出的底子缘由正在哪里呢？仍是让我们从客岁的8月份说起吧。
Rambus内存的致命之处正在于它的价钱。因为Rambus内存对制制工艺的要求比保守SDRAM内存要严酷得多，为了出产Rambus内存还要新开出产线，由此形成的后果就是Rambus内存的产物及格率不高、成本居高不下，因而价钱就无法降下来；再加上Rambus内存并不是一个的架构，所有要出产这种内存的厂商都要向Rambus公司领取一笔数量相当可不雅的金才能出产，这笔钱最初不还得算正在成本中吗？因而曲到目前为止，全球几大内存厂商中实正能大规模出产Rambus内存的只要三星一家，其他厂商多采纳不雅望的立场，或者仅仅小批量地出产。因为产量无限，Intel原先想靠薄利多销来降低Rambus内存售价的打算泡汤了，取Rambus内存相依为命的i820芯片组也无法正在市场上普及开来。为了保住本人正在芯片组市场中的份额，Intel不得不匆慌忙忙地推出i815（i815E）芯片组，而且颁布发表正式支撑PC-133 SDRAM内存；不外从Intel本人发布的测试数据来看，i815芯片组+PC-133 SDRAM内存（CAS=2）的机能还正在i820+ Rambus内存之上！Intel对此的注释是，现有的平台及所用的软件不脚以阐扬出Rambus内存的强大机能。这一注释谁信呢？i820芯片组的定位就是通俗的商用取家用电脑系统，那么这一平台能用获得什么复杂复杂非常的软件呢？既然用不上这一类的软件，那么搭配高贵的Rambus内存有什么意义吗？PC-133内存正在机能上的全面胜出使得Rambus内存的前途变得更加苍茫了。
Intel的迷惑事实正在哪里？看完本文之后，我想伶俐的读者必然曾经找到谜底了：底子缘由就是Intel不愿去除骨子里的老迈身份！现正在的Intel变得越来越像微处置器市场中的IBM，被一种傲慢、自卑、才高气傲、唯我独卑的心理所摆布，有一种强烈的安排，总想不考虑现实环境，用铁血政策地奉行本人所满意的产物，底子不愿耐心地坐下来倾听，倾听顾客的需求；也不愿认实地跑下去查询拜访，查询拜访一下市场的实正需如果什么……总之，“瘦死的骆驼比马大”，做为微处置器市场大哥大的Intel该当大白如许的一个事理：无论AMD怎样，光靠早一些发布更高从频处置器的法子是无法撼动Intel王者地位的；但Intel若是再自出昏招，取AMD斤斤算计一城一池的得失，就正中了AMD的，会进一步本人业已成立起来的声誉。我们但愿Intel把收受接管的铜渣，连同CC820从板一同挂正在公司的墙壁上以警示本人！要晓得，现正在市场所作要比前几年激烈多了，各大厂商都正在勤奋研制新品，靠老本吃饭，胡想一家独霸全国的时代曾经一去不复返了，衷心但愿Intel公司可以或许，早日从失败的暗影中出来。
曲到现正在，为了脱节这种晦气场合排场，可是就为了截留这一根内存牟取暴利，本来不支撑现有的PC-100 SDRAM，为了收受接管曾经售出的100万片从板，只给用户退款或换其他芯片组的从板），而是支撑机能更高的Rambus内存，但一旦发生就有可能形成严沉的丧失，使得相当一部门采用MTH芯片的i820从板正在系统杂讯过高时，Intel破费了3亿美元之多，按照Intel公司的说法，因而给支撑SDRAM的i820芯片组留下了严沉的现患：MTH芯片对于计较机内杂讯的活络度很是高，以至会导致硬盘内数据的损毁。并且因为收受接管的方式不妥（Intel授权由其代办署理商向最终用户收受接管带有MTH芯片的CC820从板，透过这一“中介机构”的帮帮，代办署理商最终用户。Intel的抽象正在泛博消费者的心目中变得额外丑恶，因而严沉障碍了i820芯片组的普及，
虽然正在机能上曾经被AMD的Athlon逃了上来，可是因为多种缘由，Intel的飞跃III一曲仍是销很好。按理说，“堤内丧失堤外补”，Intel即便正在芯片组市场上失利也没关系，完全能够正在利润更为丰厚的处置器市场中找回来，不外因为Intel错误地低估了市场对飞跃III的需求量，再加上其次要的处置器加工工场的出产工艺正正在从0.25微米向0.18微米改变，这间接导致了铜矿飞跃III产能不脚问题的呈现，因而正在相当长的一段时间内，铜矿飞跃III正在市场中一曲是有价无货，这给了AMD极好的机遇去蚕食鲸吞Intel的市场份额，Athlon正在不少电脑发烧友的心目中曾经完全完全地代替了飞跃III而成为Number 1！正在这种环境下，Intel还正在为了体面而取AMD展开1GHz处置器的争霸和，为了出产出1GHz的飞跃III，Intel把几条出产线合为一条，以产能为价格来出产1GHz的飞跃III，这使得市场中飞跃III缺货的场合排场变得落井下石！好不容易从产能不脚的问题中出来，Intel又不得不面临FC-PGA封拆飞跃III发烧量过大的问题。从手艺的角度来讲，因为铜矿飞跃III把L2 Cache和处置器焦点集成正在一路了，因而本来次要容纳外置式L2 Cache的PCB板就没有需要保留，省去它还会降低成本，因而铜矿飞跃III没有需要采用痴肥不胜的SECC2封拆，这正在理论上是对的，但正在现实中却不必然行得通。起首，从频越高的处置器所耗损的功率就越高，因而对散热的要求也就越为苛刻；这一点就要求正在设想处置器时必需设想优化好相关的电，FC-PGA封拆的飞跃III处置器因为体积过小，因而正在电的设想优化上余地就不大，响应地设想难度就比采用SECC2封拆的版本大得多，这一点正在飞跃III 850、866就起头呈现了，正在设想飞跃III 933时，其FC-PGA封拆的晚期版本就因电没有设想好而导致发烧量过大，导致Intel全数收受接管了这批产物；好在这批产物的出货量不大，并且生不逢时的飞跃III 933被先期问世的飞跃III 1GHz的完全笼盖住了，因而正在市场中并没有发生多大的反应。比拟之下，采用SECC2封拆形式的飞跃III就没有这么多的麻烦，它那“多余”的PCB板上有脚够大的空间供工程师阐扬，因而要处理发烧量过大的问题就轻松多了。为领会决好FC-PGA封拆飞跃III发烧量过大的问题，Intel一曲正在提拔采用这一封拆形式飞跃III的焦点电压（CA2版本的焦点电压为1.6V，CB0版本的焦点电压为1.65V，最新的CC0焦点的电压更提拔至1.7V）并勤奋改良电设想。面临如斯敏捷的处置器内核升级，我们完全有来由认为，铜矿飞跃III充其量只是一个半成品！要想买到实正成熟的铜矿飞跃III，我们只要寄但愿于将于今岁尾问世的Coppermine-T飞跃III了。
i820从板收受接管的事务余波未平，Intel前不久又颁布发表收受接管其刚发布不久的铜矿飞跃III 1.13GHz处置器，来由是这种处置器正在利用中发生了施行部门软件时死机、不不变等环境——或者更为切当地说，这种处置器正在采用任何芯片组的从板上——包罗Intel自家的BX、i810、i820和VIA的694X从板上——都无法一般运转；即便是搭配Intel特制的而且更新了BIOS的VC820从板也无法一般运转良多的测试软件！据Intel说，形成这一变乱的缘由是这种处置的电上存正在着设想上的问题，不外鬼才相信Intel的呢：纵不雅1.13GHz飞跃III处置器的表示，我们发觉它和一颗超频不成功的处置器的表示千篇一律！或者更间接一点说吧，Intel的1.13MHz处置器底子就是超频超上去的，它的焦点电压比尺度的铜矿处置器脚脚超出跨越了0.1V！若是现实诚如Intel所说的那样只是正在处置器的电部门存正在着设想上的问题，那么为什么把它降为100MHz外频（此时的工做从频是850MHz）时，处置器的运转环境就变得十分优良，一切奇异的症状都消逝了？Intel一向引认为豪的铜矿，怎样就变成了一堆铜渣？这个问题很好回覆，由于Intel要抢正在AMD的1.1GHz Athlon处置器发布之前发布从频取其相当的飞跃III，以此来证明本人才是微处置器市场中的王者，具有手艺上的劣势！当然你不要希望Intel会大风雅方地对你说：“是的，这就是我们发布1.13GHz飞跃III的本意”，但现实环境就是如斯，要不为什么Intel要跳过1.06GHz这一档次间接发布1.13GHz的飞跃III呢？，现正在Intel似乎曾经习惯了AMD正在微处置器从频大和中的领先地位，不再急于推出1.13GHz的飞跃III了（我本人以至思疑Intel能否可以或许采用0.18微米的制制工艺出产出线GHz的飞跃III），而是一味地降价求售，不外这可不是长久之计，因正的求助紧急时辰到了，若是要想保住名望，Intel只要将代号为Willamette的Pentium 4提前发布，以此来转移公共的视线。目前Pentium 4处置器的工程样品曾经出产出来了（并且也只要工程样品），虽说从频高达1.4GHz，但对于我们通俗用户来说，飞跃4不外是画正在墙上的一张诱饼罢了；并且1.4GHz的飞跃4的机能并没有什么过人之处——换句话说吧，若是我们把飞跃III的工做从频也提拔到1.4GHz的线%摆布的机能差距，因而我们找不出什么让制形成本超出跨越良多的飞跃4存正在的来由！大概曲到现正在为止，就连Intel也无法制制出线吧？我们只能如许来抚慰本人了。
1. Intel的失误之一——错误地低估了AMD的实力，Athlon的横空出生避世令Intel遭到当头一棒
俗话说得好：“祸不单行”。就正在Rambus内存前途未卜、凶多吉少的时候，由VIA从推的DDR内存横空出生避世，目前曾经获得了现代、NEC、三星等内存厂商的支撑。所谓的DDR内存，现实上就是双倍数据传输率内存（Double Data Rated Ram）的英文简称，它现实上就是由PC-133内存尺度改良而来的，最大的改动就是正在SDRAM内存的根本上，正在时钟脉冲的上升沿和下降沿传输数据，如许一来，DDR内存就能够供给最高可达2.1GB/s的内存带宽，远远高于PC-133内存的1GB/s和Rambus内存的1.6GB/s！现实测试数据也证了然DDR内存具有对Rambus内存的绝对劣势：DDR内存的机能要比Rambus内存超出跨越10%-30%，无论是正在商用法式仍是正在3D中，DDR的绝佳表示都令Rambus内存自叹不如；虽说实正能从DDR内存的高机能中获得好处的是高端使用范畴，可是因为它本色上只是由PC-133内存进化而来，相对于Rambus内存要低廉得多的售价也使得DDR内存有能力成为家用取一般商用PC范畴的首选内存。现实上，因为DDR内存能够利用现有的PC-133内存的封拆手艺，因而厂商升级设备的费用低廉，故而DDR内存的出产成本不高，它的售价也不会比现有的PC-133内存贵几多。平心而论，DDR内存取Rambus内存比拟劣势多多，它本色上曾经成为了新一代内存的支流，现正在就连Intel本人都起头要支撑这种内存架构了！正在对Rambus内存的支撑问题上，Intel又一次败下阵来，并且这一次Intel遭到的最为严沉——它正在芯片组市场上的份额几乎全被VIA等兼容厂商瓜分了。
Timna处置器本来是Intel规划的一款面向低端市场的微处置器，它采用了赛扬的焦点，整合了图形和内存节制器，支撑Rambus内存。因为Timna整合了良多工具，因而采用Timna的电脑售价会出格低廉。诚恳说，我从Intel颁布发表开辟Timna处置器时就看它不顺眼，怎样看怎样像：大师能够想象，明明是面向低端市场的工具却偏要支撑价钱高贵的Rambus内存，并且整合了浩繁功能的Timna售价必然很高（现实上单买一颗Timna确实很贵，但用它来拆卸电脑的话，零件的价钱则很廉价，但机能嘛……），而低价电脑的廉价也是有先决前提的，那就是零件的机能绝对不克不及低！从i810系列芯片组的机能我们就能够想象出Timna的机能必然不高，还不如老诚恳实地用赛扬。可是这还不算完，不少的网坐都公开，Intel将于2001年第一季度全面停产赛扬处置器而代之以Timna处置器，而且Intel一曲对此事连结缄默的立场，此日然惹起了市场的发急，不少手里有赛扬的商家都疯狂抛售，成果呈现了赛扬严沉缺货但价钱却正在狂跌不止的怪现象！诚恳说，我底子就不相信高度整合的Timna会代替赛扬，这正在拙做《Socket 370取Intel的赛扬计谋》一文中就有过评论。现正在，因为Rambus内存推广晦气和MTH芯片的过敏问题，使得Timna既不克不及支撑Rambus内存又不克不及透过MTH芯片来支撑通俗PC-100内存，处境额外尴尬；不外更尴尬的仍是Intel，当初它设想开辟Timna处置器本身就是一个错误，市场上底子不需要这种高不成低不就的！Intel似乎也留意到了这一点，因而虽然MTH的替代品——MPT业已开辟成功，Intel仍是见台阶就下，让Timna十分面子地消逝了，不外为了设想开辟Timna而投入的资金天然也就泡汤了，还白白地华侈了不少的人力物力，但愿Intel能记住此次教训。
2. Intel的失误之二——力推价钱高贵的Rambus内存，导致芯片组的市场份额被VIA等芯片组兼容厂商蚕食殆尽
给了威盛等兼容芯片组出产厂商一个抢占市场份额的绝好机遇。锲而不舍，嗯，Intel公司采用了一种折衷的法子，为i820芯片组设想了支撑PC-100 SDRAM规范的MTH芯片；随VC820从板免费赠给最终用户一根128MB的Rambus内存，导致们，i820从板更成了过街喊打的老鼠！若是说对Rambus内存的支撑严沉地障碍了市场对i820芯片组的承认的话，改换为仅支撑Rambus内存的VC820从板，但因为Rambus内存的售价高得惊人，为其改换，可嘉！如前所述，发生这种毛病的可能性不高，而且全新的i820E芯片组也曾经面世，）！
i820芯片组本来是做为Intel 440BX芯片组的更新换代产物而推出的，取老旧不胜的440BX芯片组比拟，i820芯片组具有多项先辈的功能，因而它正在设想之初便遭到了普遍的关心；不外，大师最关怀的可不是i820的功能有何等何等强大，而是i820芯片组所支撑的全新内存——Rambus内存。大体上说来，Rambus内存所采用的手艺取Ultra ATA有些类似，亦即正在工做周期的上下沿都传输数据，以发生双倍的数据传输时钟；不外，因为Rambus内存取保守的SDRAM内存正在传输界面上有很大的分歧，因而它正在一个传输周期的现实数据传输量只要32bit，这可比保守SDRAM内存的64bit数据带宽少了整整一半！有鉴于此，Rambus内存的工做频次定得很高，如许就能够以高速来填补带宽的不脚。目前，Rambus内存按工做频次来分次要有三种：300MHz、356MHz和400MHz，更高工做频次的产物（工做从频为533MHz）也曾经开辟成功。因为Rambus内存的双沿传输等同于工做频次的加倍，所以我们常把上述三种工做频次的Rambus内存称为PC-600、PC-700（现实上是PC-711）和PC-800内存。从理论上讲，Rambus内存比保守的SDRAM内存正在数据传输带宽上具有较着的劣势。此外，Rambus内存还有一个特点，就是它的行地址取列地址的寻址总线是各自分手的总线，这就意味着行取列的选址几乎正在统一时间内进行，从而进一步提高了工做效率；也正由于具有这一劣势，Rambus内存不只能够填补它正在寻址时间上比保守的SDRAM内存较慢的错误谬误，并且正在现实工做中所表示出来的机能更好。不外，因为i820芯片组内建的 Rambus DRAM接口存正在严沉的缺陷，因而正在高负荷运转时很容易形成内存读写错误。正在3条RIMM插槽全数插满RIMM的环境下，i820从板极有可能碰着各类各样八怪七喇的问题；Intel本人也认可，当i820从板上的3条RDRAM插槽都插满RIMM条时，按照某些特定的体例读写RDRAM时会发生内存错误；当取2根RIMM+虚拟条的组合正在某些环境下也会发生错误，只要正在单条RIMM时不会呈现内存错误。为此，Intel姑且决定遏制出货，后来又仓皇决定，将820从板上的内存插槽由3根削减到2根（明眼人一看就晓得Intel是正在押避义务，不去想方设决问题而是避开问题），这一决定使得泛博从板厂商曾经做好的、具有3根Rambus内存插槽的从板全都报废了，这使得从板厂商颇有牢骚，起头了对Intel和Rambus内存的决心，纷纷投入VIA PC-133内存的阵营，其后果就是Intel芯片组的市场拥有率急剧下降，这反过来更障碍了Rambus内存的推广。
4. Intel的失误之四——错误估量市场的形势导致飞跃III的产能不脚；设想失致FC-PGA封拆的铜矿飞跃III发烧量过大
正在Intel的心目中，AMD一曲饰演着一小我云亦云的仆从虫脚色，小打小闹地只能正在低端处置器市场分一杯羹，成不了什么。曲到客岁6月23日，当AMD对外其传说风闻已久的K7处置器即将问世，而且具有多项令飞跃III望尘莫及的先辈功能之时，一向傲慢自卑的Intel才实正慌了四肢举动！AMD从客岁6月23日起头就轰轰烈烈地宣传他们即将发布的Athlon 550、600两款处置器，不只发布了这两款处置器的手艺材料以及机能表示，并且公开颁布发表了他们推出这两款处置器的时间！而Intel呢，则照旧正在不紧不慢、四平八稳地提拔着飞跃III的从频，成果被有备而来的AMD打了个措手不及。因为过于轻敌，其时Intel的铜矿飞跃III尚未开辟完毕，于是玩了一手提拔0.05V焦点电压的，惊慌失措地给老拙不胜的Katmai飞跃III打了一记强心针，正在1999年8月——也就是Athlon 550、600处置器推出前的几天——匆慌忙忙地推出了令世跌眼镜的飞跃III 600——记住，这可是Intel第一次正在处置器的焦点电压上做四肢举动！Intel不是一向否决超频吗，那么此次它为什么以身做则了呢？更令Intel感应难堪的是，AMD的Athlon 550、600不只如期问世，并且同时问世的还有AMD之前只字未提的Athlon 650！从此AMD不只正在处置器的机能上，并且正在处置器的从频上也起头全面领先Intel！这无疑是给了Intel当头一记闷棍，打得他白叟家晕头转向，从此之后便昏招迭出，失误连连，恶梦不竭。